◎刘兵

　　有媒体报道称,同是一个厂家生产的克林霉素磷酸酯注射液在北京和山东售价不同,价格差了不少。另外,有的药从出厂到患者手中,中间价差竟然高达20倍。“药品招标采购水很深”,一位业内人士感叹。据介绍,深圳市曾多次与省有关部门沟通,要求对入围厂家、经营企业进行二次招标,对入围药品进行二次遴选,但这些建议与方案均未获得通过。(12月1日《中国青年报》)
　　药品招标采购的水到底有多深,相信好多人都搞不清楚。但一些新闻报道还是告诉我们,有些事情你根本就想不到。其实,深圳想对药品二次招标本身就是想当然。如果药品招标真的公平公正的话,根本就没有二次招标的必要性,因为深圳市的用药量肯定不会比全省乃至全国还高,招标的结果只能是招出一个更高的价格来。
　　事实上,绝对不仅仅是深圳想自己对药品进行二次招标,好多事实已经说明,曾经被某些部门寄予厚望的药品招标实在是应该改革了。因为所谓的药品招标已发生某些变异,而且难以监督。因为尽管说参与招标的专家是在专家库中随机抽取的,但实际上,了解招标过程的人都明白,那不过是为了程序上的合法而已,真正的决定权还是掌握在某些人的手中,那些评标专家是知趣的,如果固执己见,下次可能根本就得不到参与评标的机会了,也就挣不着评标的“劳务费”了。而只要强制各药品生产厂家在一个共同的网站公布药品出厂价,药品定价的问题也许就解决了,根本就用不着所谓的招标。但也许正因为在药品招标过程中涉及了太多的利益,想改变也就没那么容易。而如果规定进入医院的药品必须进入医院所在地的药店的话,事情也许就更简单了。