张健强　　陆俊
　　杨一民、张健强等已经完成庭审的第一批“足坛反赌扫黑审判”涉案人,将在本周四和周六公开宣判。他们最终会如何被量刑,法院最后将如何认定他们的涉案情节与金额,记者专访了参与本次审判的北京市安理律师事务所的资深律师肖鹏,正面解读涉案人的可能“下场”。不过肖鹏也明确表示,虽然这一案件震动极大,社会关注度也可谓空前,“但法律最重要的是讲事实重证据,而不是首要考虑社会关注度,所以涉案人被判处无期徒刑乃至死刑的可能性极小”。
■动态
13日收到正式宣判通知
　　在本次反赌扫黑审判中,肖鹏作为代理律师,参与了无锡中邦球员打假球受贿一案的辩护工作。肖鹏告诉记者,13日上午,他正式收到了铁岭法院的宣判通知,对无锡中邦球员受贿一案,将在本周六(18日)正式公开宣判。而记者也从其他途径了解到,此前在丹东法院受审的陆俊等人,将在本周四(16日)正式宣判,而与无锡中邦涉案球员一起在铁岭受审的杨一民、张健强等人,则将同样在本周六被宣判。
　　对于外界传言的涉案人可能在看守所被宣判,或者被“秘密宣判”一说,肖鹏笑言这都是无稽之谈,“按照我国法律规定,宣判必须是公开的,而且正常情况下,任何人都可以申请旁听。在之前的庭审时,因为情况特殊,申请旁听受到了一定的限制,但现在到了宣判环节,法院应该会适当放松这样的限制。”
★解读1
杨一民金额认定是关键
　　在涉案的焦点人物中,前中国足协副主席杨一民的量刑,可能是外界关注的重点。肖鹏虽然没有参与杨一民的辩护工作,但他在铁岭参与辩护工作期间,也与其他律师有过交流。他表示,杨一民量刑的关键,是他所有涉嫌受贿情节中最后金额的认定。“据我所知,在公诉机关认定的杨一民涉嫌受贿情节中,一部分是同学或者朋友的送礼,金额也在几千元到几万元不等。按照我们的经验判断,应该不会把所有的财物来往都认定为受贿或者行贿。所以杨一民最终的受贿金额,应该不会有最初起诉书上125.4万元这么多。”
　　在杨一民案件中,同样受到关注的还有高洪波、吴金贵、殷铁生等知名教练员与杨一民的财物来往,这些是否都会被认定为受贿或行贿,肖鹏表示并无明确的法律条文规定。“假设现在高洪波等人并未被公安机关控制或羁押,他们与杨一民的财物往来被认定为行贿的可能性相对会小一点。但也并不绝对,因为考虑到案件的特殊性,如果相关部门认为此事暂时不宜扩大化,也可能不追究行贿的责任。”
　　但可以肯定的是,杨一民在起诉书中被检察机关认定为受贿的金额,肯定在40万以上,“按照我国现行法律规定,国家工作人员受贿,金额超过十万元,将判处有期徒刑10年以上。即便是全额退赔了赃款,杨一民的情况,也不太可能被判十年以下有期徒刑。按照我们的经验推测,杨一民被判10—15年有期徒刑的可能性较大。”
★解读2
张健强可能量刑最重
　　在面临宣判的前中国足协官员中,前足协裁委会和女子部主任张健强的涉案金额最高,达到了273万元,而且其中大多都已经被认定为是受贿,所以张健强面临的量刑也可能是最高的。
　　肖鹏说,“以国家工作人员身份受贿金额在十万元以上的,可以判处10年以上有期徒刑或无期徒刑。虽然刑法也规定,情节特别严重的,可以判处死刑,而且在此前的经济犯罪领域,也有过这样的先例。但以张健强案件的情节,被判处死刑基本不存在可能。正常情况下,考虑到他比杨一民的涉案金额要多一些,而且他还存在‘以非国家工作人员受贿’的罪名,所以在数罪并罚的情况下,被判处15年—20年有期徒刑的可能性最大,绝不会人头落地。”
★解读3
陆俊量刑或在10年以下
　　涉案的陆俊、黄俊杰、周伟新和万大雪四名黑哨,与杨一民等足协官员不同,他们的罪名是“非国家工作人员受贿”,量刑会相对较轻。
　　法院起诉书中认定涉案金额最大的黄俊杰,受贿148万元人民币和10万港币,按照“非国家工作人员受贿在10万元以上,判处5—15年有期徒刑”的规定,黄俊杰被判处10年左右有期徒刑的可能性较大。
　　而另一位焦点人物陆俊,公诉机关认定其受贿71万元,向他人行贿10万元,面临两罪并罚,量刑应该在十年以下。至于受贿94万元的万大雪,受贿49万元加行贿25万元的周伟新,他们的量刑可能会更轻一些,但应该都在5年以上。　　据新华社