近日,因美军焚烧宗教书籍而引发的阿富汗抗议冲突愈演愈烈,有些措手不及的美国官员接连表示,美国对阿富汗战略不会改变,美军仍将按原定节奏撤出,在2014年向阿方移交安全职责。但随着“焚经事件”引发的阿富汗反美情绪明朗化,美国未来两年在阿富汗将面临更小回旋余地,美国和阿富汗双方原本就存在的互不信任可能让双方合作愈加艰难。
　　2月27日,首先表态的是美国国防部官员。五角大楼发言人乔治·利特尔说,国防部长帕内塔与美军参谋长联席会议主席登普西支持继续执行奥巴马的阿富汗战略,并将在2014年底前将安全职责移交给阿富汗安全部队。随后,白宫发言人卡尼表示,他不认为当前的阿富汗局势会影响到美国的阿富汗战略得到执行。
　　“焚经事件”将美方逼到了一个尴尬境地。近期因美军辱尸事件等一系列因素,阿富汗国内反美情绪本来就在不断发酵,“焚经事件”则将阿富汗的反美“暗流”彻底变成了愤怒的“洪流”。而且这种怒火不仅存在于普通民众当中,白宫27日的例行新闻发布会上,一名记者向发言人卡尼发问时指出,今年在阿富汗死亡的58名外国部队人员中,有10人被身穿阿富汗军装的袭击者所杀,其中4人死在“焚经事件”发生之后。
　　这一比例对原本以为处在较安全工作环境中的军事顾问们而言足以构成沉重打击。北约已宣布召回在阿富汗政府部门工作的所有人员。
　　军事顾问在奥巴马的对阿战略中占据重要位置。按照撤军计划,美军在去年年底前从阿富汗撤出1万人,至今年夏天再撤出2.3万人,并在2014年年底前完成撤军,将安全职责移交给阿方。这一战略的重要基础在于撤军的同时,美军将帮助训练阿富汗安全部队,以确保阿方能在2014年接过安全职责,不让阿富汗重新变成“基地”组织的避风港。若两军矛盾加深,美军不能确保阿富汗安全部队成长,美方的撤军计划等于是将阿富汗“拱手出让”。
　　正因如此,尽管美方称当前阿富汗的混乱局势不会影响撤军计划,但将从本周开始讨论下一阶段撤军安排的白宫、国务院和国防部官员恐怕难以无视当前局势,而完全按照既定的战略按部就班。
　　分析人士认为,在包括“焚经事件”在内的一系列危机之后,美方在阿富汗已没有“犯错误”的回旋空间,过分的束手束脚必将限制美方打击武装人员的能力,同时给国内的反对者以口实,要求加速撤军。与此同时,不断出现的危机意味着美阿双方的信任鸿沟进一步加深。在这些因素合力之下,奥巴马的阿富汗战略最终何去何从备受考验。　　(据新华社)