◎谭春溪

　　奋战了几个昼夜,在网上一气儿看完了新版的《隋唐演义》,尽管此剧还有诸多瑕疵之处,但瑕不掩瑜,此剧仍为现下国产电视剧中难得的上乘之作。
　　一直以来,我很少看国产的电视剧,原因在于有太多的弱智穿帮情节以及毫无真诚心的搞笑桥段,戏说历史成了胡说历史,在道德的铁律面前试图闪展腾挪却永远穿越不了人心的向背,其媚俗之态与毫无敬业之心让人忍无可忍,难以下咽,观众掉头而去也在情理之中。而此次观看新版的《隋唐演义》,其初发心也因那些隋唐英雄们在心中的分量所致。
　　大凡上了一点年纪的中国人对隋唐英雄们都不会陌生,当初单田芳老先生的评书《隋唐演义》还在电波中传播时,便如净街王一般把人们的心收罗在中国古代英雄豪杰的氛围里而不能自拔。但耳闻不如眼见,到了电视时代,人们意欲在荧屏上一睹豪杰们的风采,1996年版的《隋唐演义》限于当时人的思维和条件,演绎得太过呆板而无生气,仅仅拍了20集便没了下文,未能让国人尽兴。前些日子开演的《隋唐英雄》一如近些年来的古装戏的通病,恶搞嬉闹不断,让人难以卒看,而新版的《隋唐演义》却出人意表,虽非历史正剧,却拍出了正剧的恢弘气势与场面,不失为这岁末年初荧屏上的一道精神大餐。
　　《隋唐演义》的成功并非因为其演员阵容的强大和场景设置的豪华,而恰恰在于其溯本清源的故事与人物的平实,什么样的人是英雄豪杰,古人所推崇的忠孝又有怎样的含义,以及所谓的江湖侠义、兄弟情深,这些传统理念中的基本元素被近年来的一些电视作品戏说、胡搞成了一锅闻之即吐的稠粥,让没有接受太多传统教育的年轻人意识中形成了很大的误区,而新版的《隋唐演义》虽然在这方面没有做到尽善尽美,但却起到了正本溯源的效果,让现代人如何去理解那些古代叱咤风云的英雄们有了可资借鉴的凭证。而杨广和李世民前后两个皇帝的鲜明对照也充分诠释了水能载舟亦能覆舟的道理,说明了执政为民的历史之鉴,这个极为朴素的道理对于我们现在的社会仍有一定的警示作用。
　　当然,此剧也受到了现下一些媚俗风气的影响,譬如玉郡主与单盈盈两个女性人物的引入便有画蛇添足之嫌,如果玉郡主还起到从宫廷到民间的一些连接作用的话,那么单盈盈则纯粹是一个放在哪里都不耐看的花瓶,这两个人物的插入不仅让贾柳楼四十六兄弟的排名产生了近乎崩溃的荒谬,而且还差一点让观众看到一部青春戏,好在导演及时收手,才没有糟蹋了整个剧情的均衡。还有演员的选择上也有失误之处,像扮演罗成的演员就太过稚嫩,只会脸谱化的表演,粉气太重,有些糟蹋古代英雄的形象。还有的一些瑕疵是技术上的败笔,譬如一些电脑动画的插入太过生硬,而一些战争场面的镜头反复被使用让人有恍惚之感,这些都还需精益求精。但在现下电视剧特别是古装戏一片凋敝的境况下,能拍出《隋唐演义》这样的好戏来,仍旧让人欣慰,惟愿它能起到示范的作用,让中国的电视剧去除浮躁、虚伪、媚俗的雾霾,回到正确的路子上,为国人拍出更加好看的作品。