第B15版:教育·培训
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
要闻

第02版
要闻

第03版
特别关注
 
标题导航
金融投资、法学?还是历史、计算机?
2013年06月07日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
金融投资、法学?还是历史、计算机?



调查称仅一成学生了解所报专业 
  高考临近,如何选一个好学校报一个好专业,成为学生、家长和学校共同关注的问题。有人提出,与其选择金融投资、法学这种看起来有用的专业,但还不如学历史、数学这样的基础学科。事实上,社会上有关报考专业的讨论从未停止。在报考志愿时,你了解自己所选的专业吗?

仅13.6%的人表示报考志愿时了解所选专业
  调查显示,在报考志愿时,仅有13.6%的人表示了解所选专业,67.0%的人并不了解。67.9%的人承认,自己在报考专业时是“盲目的”。
  而在实际学习中,仅有16.0%的人觉得所学专业符合当初预期,56.2%的人觉得并不符合。71.2%的人表示,想要重新选择一次专业。  
  中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳指出,选择专业还是应该看孩子的喜好。“我曾访过一位北大光华管理学院的博士,虽然在别人眼中,他所学的专业和所取得的成就都是令人羡慕的,但他却因为不喜欢而一直提不起学习兴致,研究方向也一换再换。”近些年,很多高中生报志愿时都选择类似经济、金融等热门专业,当这些热门专业在就业上有压力时,便开始倾向于选择基础学科。不管是什么专业,光看热门和趋势是不行的,关键是要结合自身的特点来填报。

92.1%的人觉得现在盲目选专业的学生很多
  调查显示,92.1%的受访者认为现在学生盲目选专业的情况很多。
  造成这种状况的原因有:“高中阶段只注重学习,社会信息闭塞”(57.9%),“对高校专业了解有限”(41.6%),“从小就不注重对兴趣的发掘和培养”(38.6%),“学校只重视升学率,不关注学生未来发展”(37.4%),“高校招生时专业定额分配,学生选择范围有限”(17.6%)等。
5.4%的人希望学校注重兴趣的发掘和培育
  要减少选专业的盲目性,45.4%的人表示“学校要注重对学生兴趣的发掘和培育,而不只盯升学率”,44.9%的人建议“加强大学与中学之间的联系和对接”,40.7%的人希望“填报志愿时不再填专业,进入大学后一两年后再选专业”,34.5%的人建议“高考前夕对学生进行填报专业的讲解和指导”。专业和职业发展到底应该是什么样的关系?调查中,50.1%的人认为“应着重思维和方法的培养,专业不必与职业完全对口”,41.0%的人表示“专业对职业的影响深远,不必只盯着短期效果”,也有37.2%的人觉得“专业应该是就业训练,应该以就业为导向”。   ■本刊综合

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033