|
|
◎陈文
如果说今年上半年有一部被吹捧得很高,但又让人非常失望的科幻电影,那就是《机械姬》。本来预想的是像《月球》这类格局小而精致的软科幻类型,全程仅靠着那么两三个角色对白之间的对话,剧情却峰回路转的那种。或者是像去年人气极高的《她》那样,没有机械的影子,单纯的人性与人工智能之间碰撞出令人炫目的火花。看完《机械姬》感觉导演的野心不小,但是没有把握好,整部片看起来就像是硬逼着文科生去拍高科技题材,成就了一部两边不讨好的时尚大片。 现在关于人工智能的片子拍起来很难,就像我们的春晚一样,受众群体们已经练就了金钟罩铁布衫,品位越来越高,鉴别能力越来越强,再加上我们身边的科技水平已经发展到了前所未有的高度,所以如果只想用点机器美女或激光枪来忽悠观众肯定会被批得体无完肤。因此现在的科幻片必须拥有一个强大的“气场”,这种气场不需要什么高科技或3D效果来装点,而是需要创作者向深远的方向去思索:精神分析、人性、道德或最终是哲学。 旧式的科幻片主要思索的是高科技带给人们的是灾害还是更好的生活,因此一般会有敌我双方清晰的壁垒,最终的答案既无耐又无聊:好工具只有到了好人手里才能发挥应有的作用。而到了《2001太空漫游》、《银翼杀手》这类大师级作品面试后,再加上现实世界中对人工智能的研究越来越深入,因此科幻迷们也越来越喜欢这类具有高水平“精神”含量的科幻电影,我们会跟着电影走进一个很迷人的疑问:当人工智能的发展已经接近于顶峰时,你还能分辨出你自己的大脑里装的是人类思维,还是人工智能? 所以,当《机械姬》一开始,男主角被“随机”选作当作人工智能“伊娃”的测试人时,看多了科幻片的影迷都能猜到,在科幻的世界里,根本就没有“随机”这回事,因此电影的悬念就一步步地走向了“到底是谁测试谁”的终极问题。虽然本片将男主人公与人工智能在封闭空间内的交流与碰撞设置得很有戏剧张力,提出的问题非常犀利,风景拍得美轮美奂,但是剧本线索太过单薄,而且其中还有大“BUG”,即不顺应常识的设计缺陷。所以电影的结尾让人产生出一种失望的惊讶,感觉是“就这样完了?也太简单了吧。” 虽然《机械姬》在人类思维与人工智能之间的对立中,激发出了一些思辨的火花,但是不能掩盖它本身苍白、单薄的毛病,本片的思想内核其实就是那首著名的《断章》中的诗句为我们展现的意境: 你站在桥上看风景, 看风景人在楼上看你。 明月装饰了你的窗子, 你装饰了别人的梦。
|
|