□“约谈”的出镜率越来越高,环境违法约谈、价格违规约谈、质量安全约谈、消费维权约谈等等,个别地方、行业、单位重大隐患曝光、责任事件发生,且多是情节比较严重、公众舆论聚焦、社会影响较大的现实背景之下,原本该由监管、执法部门启动责任追究,却往往由“约谈”解决,不但越俎代庖的色彩颇浓,而且实际效果也很有限。在全面依法治国时代,事后约谈越来越有市场、成常态不仅不正常,而且难免有弱化法律严肃性、令其渐趋边缘化之虞,事实上既无助于从根本上解决矛盾,客观上也可能帮倒忙,袒护违规违法。因此,让约谈变得不再必要,逐渐淡出监管执法,才是我们着力追求的法治生态。
　　　　　　　　　　——范子军
　　□一个有良知的医生透露了他的痛苦经历:各个科室的医生联手,让病人在无关的科室也打个转,每个科室都是阳光收费,病人一边给医院送钱,一边还感谢医院的良好服务。病人缺少专业知识,医院宰人如此轻松,谁还能对医院阳光收费抱以厚望?医院阳光收费是大方向,也已经做了不少工作,但是要做到“明码实价”、“童叟无欺”,强有力的外部监督机制和力量在哪里呢?
　　　　　　　　　　——李云勇