当地时间24日早6时许,公投统计结果显示,“脱欧”一方在公投中胜出。虽然人们对此结果有心理准备,但结果一出来还是令人感到十分震惊。
　　在23日晚投票刚结束的时候,英国舆观公司的出口民调显示,英国“脱欧”公投民意支持率为:“留欧”52%,“脱欧”48%。英国当地一些“留欧”团体甚至开始了庆祝活动。随后每个计票点票数开始逐渐出炉,一开始还是“留欧”行情一片看好,直到英格兰东北部桑德兰地区出现39%支持“留欧”、61%支持“脱欧”的结果时,反转剧情逐渐上演。
　　从投票情况来看,导致英国公投结果“脱欧”的主要原因有两方面:一是英格兰北部工业区最终大多投票“脱欧”。这些地区长期经济不振,成为英国工业的“生锈”地带,当地的萧条与伦敦大城市的繁华形成巨大反差,最终上演“草根”对精英的“起义”。二是那些本来以为投票率较高的“留欧”地区,如苏格兰地区,最终投票率不高,专家认为主要也是经济原因所致。
　　从卡梅伦今年2月宣布举行公投以来,历经4个月的激烈争辩与持续纠结,英国人最终选择了放弃欧盟,英伦三岛不仅是在地理上,从此更是在政治上使自己“孤悬海外”。
　　英国最终“脱欧”,是在后危机时代,英国“疑欧”情绪极度发酵的结果,是全球经济不景气情况下,全球化“退潮”的写照。
　　英国最终“脱欧”,是对“公投”初衷的极大讽刺,检验出这种西方引以为傲的民主形式根本经不起民粹主义、民族主义和极右主义的影响。
　　英国最终“脱欧”,显示卡梅伦政治豪赌的失败,不仅将引发英国政坛的大地震,更可能引发欧盟国家“疑欧”情绪的上升,是否会产生“多米诺骨牌效应”值得后续观察。
　　　(据新华社伦敦6月24日电)