马玉凤

　　“你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,北大法律系给你提供法律援助,要是败诉了,北大替你赔偿!”近日,在“蛇蝎老”、两岁女童被碾“18路人见死不救”等事件后,上述“校长撑腰体”迅速蹿红为最新网络流行语。
　　“校长撑腰体”备受热捧既反映了社会公德缺失的尴尬,更体现了公众对社会公德的强烈呼唤,对重拾道德信仰的热切诉求。　
　　扶危济困是我们的传统美德。当有人需要帮扶时,理应及时伸出热情的援助之手,但是,现在却需要极大的勇气。9月3日上午,武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。1小时后,老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。类似的事件时有耳闻,我们在谴责、痛恨路人冷漠无情的同时,也应看到,在很多情况下,并非公众缺少爱心,缺乏做好事的境界,只是担心自己善意的付出会带来意想不到的伤害。从典型的南通彭宇案到天津许云鹤案再到靠录像自证清白的南通大巴司机,虽然被救助对象“倒打一耙”、“反咬一口”的道德缺失案例只是个别恶性案件,然而,当善意付出得到的回报不是感恩而是戕害时,帮助他人的善意、热情将不可避免地受到打击甚至消弭；当善意的付出屡屡为好心人带来难堪,甚至是不幸的遭遇时,难免会使戒备心理压倒帮助他人的善意冲动,吓退许多好心人的脚步,导致令人痛恨的“袖手旁观”的尴尬局面。
　　而“校长撑腰”的出现及以后的具体实施,无疑会为鼓励人们做好事、营造做好事的良好氛围产生积极的影响,理应得到社会的积极响应。然而,维护好扶危济困的善念,增强人们做好事的底气,仅有“校长撑腰”还不够,还需要法律的撑腰,保护好整个社会做好事者的合法权益,正如大多数网友所赞成的“换个角度,先立法保护见义勇为不被诬陷”。因为,对于绝大多数的人来说,并不是没有扶危济困的境界和热情,而是有诸多的后顾之忧,正如济南一位扶起摔倒老人的刘女生所说,“就是怕啊,怕到时候自己被赖上。”
　　法律并不是万能的,但是,法律和道德是相辅相成的,人们道德自律的增强不仅要靠教育,还要靠法律的激励与保障。只有通过法律的激励与切实保障,真正消除公众“能为而不敢为,想为却有所顾忌”的纠结心理,解除人们的后顾之忧,才能有效减少“见死不救”类似事件的一再发生,才更有助于扶起“摔倒”的道德。