近日,广州数名女大学生在越秀公园旁边的公厕上演了一场“占领男厕”的行为艺术。女学生们还向市民派发呼吁信,希望立法增加女厕位数,使女性厕位与男性厕位达到2:1。其实在男女如厕比例改进方面,广州一直走在全国的前头,去年二月,广州市政协委员韩志鹏就在两会期间提出关于女厕厕位少,建议改变男女厕位比例,引起社会各界关注。当时广州市城管委正式答复他的提案,市城管委将于近期制订《广州市公共厕所管理办法》,将男女厕位比例1∶1.5的要求立法作为强制性执行条款。
　　相比较,这次的女大学生跑去公园厕所上演“占领男厕”的行为艺术,乍一看,很多人只会觉得诙谐、无厘头,认为有点哗众取宠、小题大做。然而,这无厘头背后有深深的现实无奈,公厕男女厕位比例失调、女性如厕难是显而易见的事情。曾几何时,车站、商场、电影院、景区等公共场所,女性排队如厕的情形构成了一道尴尬的“风景”。这个问题也不仅仅是我国的难题,美国也经历了一个长久的演变过程。最初的美国的公厕亦是按照男女1:1的面积设计修建。经研究发现,男性上厕所的平均时间为1分24秒,而女性则需要至少3分钟。在专家和民众的建议声中,其中12个州已于上世纪90年代初将女厕所的数量增加两倍,有的州甚至要求女厕面积为男厕面积的3倍以上,将尴尬的“风景”一网打尽。
　　之前,尽管已有少数人发起过增加公共场所女厕比例的提议,但并未引起社会广泛的回应,诸多女性在如厕排队时颇有微词,但是这样的诉求并没有通过有效的方式大声地说出来,没有积极争取自己的便利,广州的这几位女大学生通过“占领男厕”高调近乎夸张地表达诉求,借助舆论的影响力把女性在公共场所厕位紧张的信息传递给了更多的人,浮夸背后的可贵也值得肯定。男女厕位虽不是事关国民经济的大问题,却与我们每一个人息息相关,可以说是一个不折不扣的民生问题。试想,如果一个城市连女同胞们最基本的内急问题都不能满足,何谈舒适与宜居?
　　面对这么一场行为艺术,相关部门不能只充当看客。男女平等的理念提了很多年,也取得了长足的进步,然而公厕却没有跟上时代的步伐,女性的“如厕权”没有得到起码的尊重。所以无论从男女平等、权益平等的角度出发,解决女性如厕难都需要政府部门迅速行动起来。从这个角度说,政府只有将男女如厕比例纳入日常工作,大力兴建厕所的同时,通过科学化、人性化的举措实现男女权益的均衡化才是正确之举。
　　城市生活的终极意义是为了让生活在其中的人活得方便舒适,城市的建设和规划及公共服务设施就必须满足人的生活需求。一座城市的温情,更多地体现在细节上,何妨先从这个不起眼的如厕问题开始解决呢?