|
●陈文
1935年,诗人卞之琳写下了著名的四行小诗《断章》:“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。”今天我们经常拿这首诗来调侃小长假里的游客们,因为人挤人车挤车,所以看风景的人可能就成为了别人眼里的“风景”。这个“五一”小长假过后,再读这首诗别有一翻苦涩的滋味,因为你除了从自家窗户眺望风景以外,别的风景可能都看不起了。 今年的“五一”之后和天气一样炎热的话题是“景区门票”。因为国内5A级景点过半数已经进入了“百元时代”,高涨的价格让许多人望而却步,网友大呼“旅游成了‘高富帅’的特权?”《环球时报》总编辑胡锡进在微博上一针见血地指出:“百元以上的门票都属于抢劫!”中国景区门票已经进入全球最贵行列,本来只是跟随涨价脚步的张家界成了众矢之的,因为有网友做出了鲜明的对比:一张张家界的门票可以游三次卢浮宫!著名学者秋风说:“这是一种文化畸形的表现,也是对旅游经济的认识偏差,真正的旅游经济,不是卖门票产生的,而是围绕资源而产生的服务领域,靠卖门票,其实是在变卖资源。” 美丽的风景和历史遗迹都属于公共资源,而公共资源最大的特征就是它不属于某一个人的或某一个地方的,更不属于某一个部门。又因为它们是天然生成或历史遗存,现代人没有因为建构它们而付出努力,政府机构理应为公民代为管理保护,因为国民税收里面,本身就含有公共文化服务的部分,所以景区所在的地方“小集体”们本来就没有收费的权利。即使收费,也应当遵循法律规则进行听证流程,也不能仅仅“物价上涨”、“成本提高”等等理由随意涨价,这不仅是对社会公众资源的一种公开的掠夺,而且也一定程度上反映了相关部门监管的无力。 喜欢苦中作乐的网友们制作了各种“逃票攻略”现身网络,让我们惊喜的时候同时又让人忧心,如果真有游客按这些“攻略”进山下海,不知又会增加多少公共救援的成本。高昂的票价背后是浮躁年代下浮躁的人心,因为票价,我们逃离了景区,背后更深远的影响是逼得人们远离了我们的文化,就像网上小段子的调侃:如果李白生在现代,他肯定写不出那么多伟大的诗篇,因为他根本买不起名山大川的门票!
|
|