◎陈文

　　有位名人说过:“这是一个耶稣都会被调侃的时代。”最近,央视主持人柴静以她纯净的面孔、关切的眼神、高收视的节目、热门畅销书登上了许多宅男心中“女神”的地位,但是没过多久,继韩寒、王石之后,柴静也在微博的海洋中陷入了疑问与桃色的旋涡。讨论的焦点从其私生活逐渐蔓延到对其本职工作的辩论。
　　这次“发难”的源头来自“战地玫瑰”闾丘露薇,她发表博文《说说电视记者这行吧》,点出,柴静出镜时的采访过于“表演”。批其“关注新闻中的人,而不是新闻事件背后的原因,安全讨巧,最终只是让其个人受益。”引起网络上一片哗然,“同行相轻”、“相煎何太急”的议论甚嚣尘上。后来闾丘露薇又在博文中做了一次“不抱希望“的解释:“自己并没有‘暗讽’柴静,且‘同行不评论同行,是不成文的行规’。自己谈论的是电视新闻记者的基本职责。而柴静的工作其实是电视节目主持人。”这次的解释比她的批评更有“杀伤力”,直接抹煞了柴静的采访风格与节目中的“新闻性”。
　　中国的偶像崇拜已经进入一个畸形的时代,一但成为公众人物,所有的纯洁、优雅与美好都会在众目睽睽的聚光灯下接受检验,有人乐于扶持偶像,就有人以捣毁神坛为乐事。而我们的心里也十分矛盾,既喜欢窥探明星偶像不能入流的一面,又习惯性地厌恶“抹黑人”的意图。所以闾丘露薇在这种水深火热的氛围下写下如此容易被泼水的文字,她的勇气十分可赞。
　　我们没有奢望在中国的新闻土地上出现像华莱士或法拉奇那样尖锐的记者。但是当公众人物被推向圣坛时,模仿也会接踵而来。如果是《江南STYLE》也就罢了,但这是新闻,其客观性与真实性必须放在第一位。2006年柴静在接受采访时曾说过这样一句:“什么是新闻?灾民在你肩上哭泣才是新闻。”受到了观众的追捧,但同时引起了一些新闻工作者的反对声音。就在柴静由于新节目和新书的推出变得灸手可热的时候,一向冷静的闾丘露薇终于发声。既然我们的新闻人无法推出自己的华莱士,那么现场新闻节目的记者或主持人,就不应过分雕琢其在镜头前的表现,制作组也应该避免去刻意塑造记者形象,虽然柴静的语言动作已经比较克制,但播出的节目中有大量的正反打镜头把她蹲、抱、皱眉等标志性动作充分展现,观众容易被这种柔性的氛围所打动,也就一定程度失去了新闻的客观性。
　　希望柴静和她的团队,以及喜欢她的观众和读者,不要再努力打造圣洁无暇的“柴静”品牌。造神的苦果,必将由所有的参与者来承担,对于受众来说,积极的价值观也不一定要由“高大全”式的人物来体现。我们更为闾丘露薇的勇气鼓掌,这种干净的、就事不就人的批评的言论在个人私语化非常严重的微博里十分珍贵。真正的言论自由是,我们不会因为喜欢周立波就去限制你们喜欢郭德纲的权利。