◎张均荣

　　在钓鱼岛主权归属问题上不设立场,是美国政府台面上的立场。对这一点,美国资深参议员麦凯恩是知晓的,可在东京访问的麦凯恩却公然声称:钓鱼岛是日本的,这是美国政府的立场。这到底是麦凯恩知道美国政府的底细,还是他自己信口雌黄?
　　要弄明白这个问题,还是要从美国的逻辑说起。美国的逻辑基点是什么?当然是美国霸权。按理说,要建立一个和谐的世界,各国都应该把国家正义作为立国之本,但不幸的是,当今世界仍然推崇“国家利益至上”,并且不以追求国家利益最大化为耻。通过追求霸权,以获取这个世界的垄断利润,显然是美国实现国家利益最大化的最好途径。
　　对此,美国促成了几十年的世界冷战,成为西方世界的当然领导者。随着中国经济的不断进步,美国感到中国日益成为其独霸世界的威胁。近年来,他挑起南海争端,挑拨中国与东盟、印度甚至非洲的关系,意图最大限度地孤立中国。美国改变军力部署,把主要军力部署在中国周边,不断地进行各类军事演习,试图威吓中国,以达到令中国“老老实实、规规矩矩”的目的。最近美国破天荒与中国联合军演,看似善意,但依然有着迷惑、吓阻的意味,因为美国在中国周边的军力部属并未停止。
　　按理说,美国的军事力量天下第一,一小时打遍全球,至少领先中国30年,本不该有啥担心的。但美国人也清楚,直接来一场中美大战其风险是巨大的。即便是取得胜利,代价也难以承受,美国统霸世界的力量恐怕也会就此消失。因此,美国需要帮手、需要炮灰。像菲律宾之流不堪中国一击,最多可以充当啦啦队,真正合适的选手当然是日本。
　　日本GDP世界第三,人口超过一亿,最重要的是军国主义野心不死。中日之争不仅会影响两国的经济、也会使两国人民失去信任,使亚洲的统合永无希望。更重要的是,如果中日两国能打一场中等规模的战争,来一个两败俱伤,美国坐收渔人之利,又可安享百年的霸权。实现这一罪恶目标的力量便是日本的军国主义余孽,抓手便是钓鱼岛。
　　钓鱼岛问题是美国一手造成,个中原委相信美国是清楚的。一般而言,使钓鱼岛充满争议最符合美国的利益。但随着中国的发展,日本意识到,趁美国有求于日本,借美国力量把钓鱼岛搂在怀中最为安全。如果在钓鱼岛问题上美国不得不选边,那当然是日本。其一,有利于保障美军在冲绳的军事基地的安全；其二,有利于绑定美日同盟的关系；其三,有利于激发日本军国主义余孽的斗志；其四,有利于动摇中国收复钓鱼岛的决心；其五,有利于美国扎牢围堵中国的第一岛链。
　　由此看来,麦凯恩的说法与美国政府的想法应是一致的。至于麦凯恩到北京后改口,那是为了给主人留颜面。麦凯恩在东京与北京的不同表演,活龙活现了美国政府“想法”与“说法”的差距,或者可以说,是美国政府借麦凯恩之口,表达了美国政府在“说法”背后的“想法”。