市教育局已明令禁止,问责制度不可谓不严厉,但仍未能震慑民办学校违规招生之举,一方面在于民办学校瞒天过海的功力,而终究源于教育资源的分布不公平。“名校”自恃受热捧,自然更愿选取“优质”生源,在“名校”之争中保住优势,而笔试就成了其不愿摒弃的“掐尖”手段。
□本报评论员　李帆　
　　今年,市教育局明确禁止民办小学、初中招生录取进行笔试,但记者发现,潍坊文华国际学校依然进行笔试,奎文实验初中则让学生用嘴回答试卷上的问题,青州一中实验学校进行了两场笔试,其中第一场考的是语文、数学、英语。　　　　　　　(本报今日A3版)
　　在市教育局的一纸笔试禁令之下,今年的择校季被寄予厚望,尤其对差生而言,似乎看到了上“名校”的曙光。然而最终不少人只是空欢喜一场,笔试依然阴魂不散,市教育局的文件何以成了空文?
　　今年5月份,市教育局下发通知明确规定:民办小学、初中报名人数超过招生计划数时,要采取面谈加“电脑派位”或直接以“电脑派位”的方式录取学生,面谈内容严禁涉及学科文化知识。今年,民办学校招生录取将不再笔试。
　　在奎文实验初中的“面谈”中,笔试的影子无处不在,语文、数学、英语试题一应俱全,但若称其为笔试,又似有不妥之处:没有笔怎能称之为笔试?或许这正是该校的“高明”之处,将所谓的面谈改装成了一场去笔化的笔试,但违规之处仍难以掩饰。而其他部分学校就懒得敷衍了,干脆顶风而上,视市教育局的文件为废纸。
　　在笔试面前,教育局和学校“一把手”负责制的问责制度不可谓不严厉,但仍未能震慑民办学校违规招生之举,究其原因,在于民办学校瞒天过海的功力。青州一中实验学校笔试入学一事已在家长之间炒得沸沸扬扬,但青州市教育局民办教育科似乎还被蒙在鼓里,监管毫不知情,问责又该从何谈起?
　　既然“名校”如此挑剔,家长为何要趋之若鹜地看人眼色?不难想象,家长的眼中盯着的无非是胜人一筹的教育资源。读“名校”意味着更高的起点,在未来的高考甚至就业中便可抢先一步,对于望子成龙的父母而言,哪怕挤得头破血流,也要抢过这座独木桥。而“名校”自恃受热捧,自然更愿选取“优质”生源,在“名校”之争中保住优势,而笔试就成了其不愿摒弃的“掐尖”手段。
　　笔试之根难除之因终究在于教育资源的分布不公平。在日本,鲜见“择校热”现象,其秘诀是“均衡教育”,学校的教学设备、师资力量基本上是均衡的,并且经常通过各校之间教师轮岗来平衡校际之间的师资条件的悬殊。教育机会平等,家长何需一味追逐名校?“择校热”冷却,笔试又将依附何处?