@贾樟柯:一些作品艺术评价不高,但大众喜爱。一些作品艺术评价高,但大众不亲近。这是一个不必纠结的问题。因为人类社会在艺术教育、文化资源的分享、经济收入等方面一直存在着分配不公的情况。一个没有机会获得艺术阅历的观众,在黄昏沙滩椰林的摄影图片和弗洛伊德的绘画面前,选择前者是没什么错的。
　　@陆亚明:南京老虎桥没了,上海提篮桥也快没了,官员心里没有一星半点对历史的敬畏与温情,眼里只有以当下纸币衡量的地价而无恒远的历史与人文价值观念,这是这个时代的悲哀!想起龙应台先生所说的,“政治家跟政客之间有一个非常非常重大的差别,这个差别,我个人认为,就是人文素养的有无。”
　　@刑诉毛立新:废除经济犯罪死刑,是正确的方向,但这是个立法问题。在废除之前,公平地适用死刑,才是司法的任务。不能把二者混为一谈,不能用废除死刑的逻辑来论证具体裁判的公正性。法律面前人人平等,既然尚未废除经济犯罪死刑,司法就应当保证平等适用死刑,不能让一部分人享有特权。
　　@光远看经济:《财富》500强,中国入围企业95家,几乎占1/5,进步不容置疑。500强的排名以销售收入为主要指标,新入围的中国企业,以煤炭、石化、钢铁等为主,却尴尬地为盈利而挣扎,是该淡化500强意识的时候了。