第03版:时评
  3上一版 4下一版  
 
版面导航

第01版
要闻

第02版
综合新闻

第03版
时评
 
标题导航
文明守法看球,世界杯才不会“世界悲”
“裸官”不得提拔,该怎么解读
精彩语录 ●被引来的俄罗斯女警
对高考作弊实行“零容忍”
给“流动时代”稳稳的关怀
且慢说“坑爹”
纵横点评
2014年06月22日
 上一期    下一期 
返回潍坊新闻网
3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
对高考作弊实行“零容忍”



  ◎张志君

  多年来关于高考,大大小小的舞弊案发现不少,高考舞弊并不算新闻,多方串联的集体舞弊案近年来也屡有曝光,但今年的高考舞弊案还是让人震惊不已。据中央电视台曝光的《高考场上的神秘“考生”》、河南省招办证实127人集体替考的新闻依然骇人听闻。因为在这处舞弊中,所有的防御机制诸如指纹验证机、进场拍照、考官巡考等多种严密程序竟形同虚设。
  在当下,高考的重要性不言而喻,高考对莘莘学子的意义非同一般,甚至对每个家庭都意义重大。高考被誉为“中国最公平的选拔方式”,是“寒门学子”改变人生的重要机会。高考虽然只是一种为高校选拔新生的考试制度,但其依然是学子十年寒窗苦读进入大学接受高等教育的最主要通道,尤其对寒门学子而言,高考改变命运、高考创造未来绝非空言。因而,高考在维护教育和社会公平、促进社会阶层有序流动方面仍具有重要功能,它的神圣性不容玷污。
  正因为高考是千万学子较量实力、公平接受选拔的关键时机,如今考试出现种种抄袭、做弊、替考等破坏考试宗旨和原则的丑闻,不知道伤了多少学生与家长的心,更让教育“公平”二字是那么得苍白无力。甚至可以说,高考已经成为测试社会公平的最敏感的“试纸”,高考考场上出现的任何瑕疵,都可能在公众心中引起最大的不安和不公平感。这些“无所不用其极”的作弊让高考这场中国最公平的考试变得不公平,这让那些十几年寒窗苦读的学子,令那些学习优秀本该进入名校的穷人家孩子,被挤入另册。这些行为在坊间流传,权和钱吃尽公平正义,颠倒是非,严重影响了主流社会价值观。毫无疑问,对于舞弊行为,不管源于怎样的初衷,已是破坏了考试规则和考试公平。
  对于这一事件,教育部声明,将追究由他人代考者和代替考生考试者的责任;华中科技大学已表示将配合公安机关找出参与舞弊的“张老师”;河南省招办回应已查实替考127人,并已请公安机关立案调查涉案人员。相关部门此次对事件处理的迅速和精准值得肯定,但是我们还是要追问一句,为什么总是在曝光之后,相关部门才有所行动?替考事件频繁发生,但是目前,相关部门打击替考的力度却不尽如人意。许多替考事件都是媒体曝光后才受到追究,这显示出,相关部门打击替考的主动性有待提高,方法有待创新。另外,我们有更多问题要追问,每次对查处的替考案处理,许多涉案官员等人员多是受到党纪政纪处分,这是否过轻?为什么这些年来高考集体舞弊事件屡禁不绝?高考号称“无缝监管”,为什么在各个环节都会出现裂缝?
  替考案件必须严肃查处,给公众交代,这才能维系高考公平。与此同时,还必须深刻反思高考舞弊案频发的深层次原因。从这些替考事件中,我们也看到一些高考监管机制的失效。例如指纹验证形同虚设,替者用指纹膜就可轻易骗过机器;还有高考监管者本身的监管问题,为何主考官的权力难受到制约……可以看到,替考现象的蔓延,暴露了高考管理的很多漏洞。从这个角度讲,没有权威的考试法律法规规范考试秩序,类似高考替考事件今后依然可能出现。河南高考替考事件凸显了考试立法的滞后和缺失,或许能够倒逼考试立法提速升级。
  单纯地查处某一起舞弊案只能收一时之成效,不能从根源上根治这一顽疾。在现代法治社会,考试既要强调纪律层面的规范,也要重视将其纳入法治的轨道和立法的视野,只有这样,才能还高考一片朗朗晴空,才能让教育公平落到实处。

3 上一篇   下一篇4
放大 缩小 默认
 
报社简介 网站简介 版权声明 新闻登载许可 广告业务 联系我们
 
鲁ICP备10207392号 版权所有 [潍坊报业集团] 潍坊新闻网络传媒有限公司
地址:潍坊市奎文区文化路500号 邮编:261031 电话:0536-8196033