◎马玉凤

　　日前,央行营管部发布对北京市2011年第三季度1400户城镇储户进行的问卷调查。从调查数据结果分析来看,2011年第三季度北京居民的物价满意度、收入满意度均呈下降趋势。其中,七成人认为物价过高收入不变。
　　“七成人认为物价高收入不变”,尽管这只是对北京的统计,但仍具有一定代表性。据《经济参考报》近期报道,在我国15个城市的四个行业中,虽然多数城市工资总额在提升,但是,扣除物价上涨因素后,实际上多数地方工资呈下降态势。
　　相当数量居民的工资收入跟不上物价上涨的步伐,显然许多居民的生活水平和幸福指数将会受到不同程度的影响,因为多数人是靠工资生活的,特别是普通城镇职工与进城务工人员对工资的依赖程度更高。我们看到,当前,房价、教育、医疗收费居高不下,食品、服装、自来水、天然气涨价……如果劳动者赖以养家糊口的工资原地踏步,而物价却扶摇直上,那么货币的购买力下降,民众生活质量与消费信心无疑会受到冲击。
　　我们知道,当前,各地正不断强化“菜篮子”“米袋子”保障能力,有关部门也大力开展收费公路专项清理工作。此外,一些地方政府还及时向城乡低收入群体发放临时价格补贴,推行物价上涨与低收入群体价格补贴联动机制,以抵消物价上涨对低收入群体生活造成的影响。但是,对于大多数人而言,在工资收入增长与经济发展长期不同步的条件下,面对CPI高企、税负较重的压力,难言轻松滋润。而此前众多网民围观中美物价对比,传递出的就是公众对国内物价涨声不断、收入增长止步不前、通胀警灯迫于眼前的一种紧张心理和现实焦虑。
　　当然,至于工资如何涨,如何平衡工资收入和物价上涨之间的关系,是一个复杂的问题,更是一个重要的民生考题。想办法增加居民收入、平抑物价,让居民收入跑赢物价,防止民生项目跑偏走样、民生福利跑冒滴漏,消解民众的物价焦虑,有效满足民生诉求与期待,是相关部门义不容辞的责任。