◎马玉凤

　　在全党开展群众路线学习实践活动、反对形式主义之时,湖南长沙市一镇政府被村民举报“顶风”搞形象工程:为迎接环境卫生检查,临时搭建简易菜市场,实际上没有菜农愿意进场卖菜,因为阻碍了村民出行,随即遭到了举报。当地群众直言,此举镇政府有搞形式主义之嫌,浪费人力物力财力；镇政府有关人士称,不是为了应付检查,而是引导商贩规范经营。
　　如若有关人士所称,建菜市场是为了引导商贩规范经营,那么这无疑是件利民的好事,但这个既浪费资源又与百姓需要相背离的“短命工程”,仅仅存在了4天就被拆除却是不争的事实。而现实中,这种“为民办实事”却事与愿违的类似现象并不少见。比如,有的地方在城镇化建设过程中,强行要求村民上楼,这确实能改善村民的住房条件,但农民因农机无处放、畜禽无处养等问题而不愿上楼的现象也时有发生。由这不难看出,“为民办实事”,不管有怎样的说辞,只有经得起检验,才会名副其实。
　　为民办实事需要实践来检验。一位下乡知青被生产队派出去割羊草,但这位来自城里的知青不知道该割什么样的草,思忖良久,想了一辙,把羊赶到野地里,羊吃什么草就割什么草,最后知青满载而归,可见实践出真知。为民办实事,正如为羊割草,如果不切实际,自以为是,随心而为,不但有可能割不到羊爱吃的草,还可能花钱费力不讨好。临时建菜市场这样的“为民工程”最终被拆除的实践告诉我们,也只有经得起实践的检验,“不是为了应付检查,而是引导商贩规范经营”这样的说辞才站得住脚,而“为民办实事”才会名实相符。
　　为民办实事需要人民来检验。为民办实事的过程就是不断造福于民、提高人民生活质量和水平的过程,也是不断保障人民经济、政治、文化、社会权益的过程,真正让发展成果惠及广大人民群众的过程。为民办实事是否符合百姓的“口味”,实际效果如何,群众感受最真切,判断最准确,也最有发言权。而能否把为民办实事办好,关键就看愿不愿听取群众意见、会不会征求群众意见、能不能听进群众意见。只有充分考虑群众利益、听到群众的真心话,摸到群众的真意见,才能解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,也才能增加百姓的幸福感,真正让群众满意。
　　为民办实事要经得起历史检验。历史是最公正的法官,假冒伪劣的“为民工程”可以忽悠一时,但不可能忽悠长久；可以瞒过一部分人,但不可能瞒过所有人。在历史的长河中,如果把为民工程做成豆腐渣工程、不切实际的形象工程,必然会被历史揭开伪装,露出本来真面目。要想把“为民办实事”做好,就要力戒“插花”的心态,树立“种树”的境界和胸怀,脚踏实地把该做的事做好,才能打造经得起历史检验的精品工程。