|
@冯树勇:听说不少人认为罗伯斯是故意在刘翔追上来时“使得坏”,其实我们却宁愿相信他不是故意的,而是在被追上时的一种下意识的反应:不由自主地向刘翔的跑道靠近,似乎要阻挡被超越。 @韩乔生:刘翔三进二。但感觉对刘翔仍不够公平。这也带来更多的思考。是否应将跑道加宽?田径场上,竞赛中每条跑道宽1.22米,室内弯道窄些,0.9米。而现在人类的身材越来越高,在短距离竞赛中,运动员的手臂摆幅较大,选手间发生手臂接触的可能性非常大。从公平性和创造好成绩的角度考虑,也有必要将跑道加宽。虽然这会增加费用,直道部分整体宽出约2米左右,但我认为还是值得的。1.40米也许是比较理想的宽度。 @陆幽:2008年奥运会刘翔退赛跟许多国际记者交流过,我说从这件事情上我看到了进步,那就是关于退赛我们多了不同的声音和解读。这一次看刘翔赛后的采访,我看到了刘翔的另一种进步,这种进步远比竞技层面更重要,那就是大气。他说他不怪罗伯斯。但事实又有了另一种价值观:金牌银牌难道真的比大气重要吗? @刘建宏:今天的比赛为明年的伦敦奥运会预设了诸多悬念,铜牌其实已经是很好的成绩,但比赛的过程让我们对刘翔依旧有所期待。从某种意义上讲,这次的铜牌会让刘翔处在更有利的位置上,如果能在伦敦再次登上世界之巅,那会是多么完美的一个结局。不管怎么样,我们都要向刘翔致敬,超越胜负,重新飞翔,是大英雄!
|
|