《中国经营报》10月11日刊登周业安的文章说,为了解决教育不平等的问题,有关部门不是从教育资源投入上做文章,而是从需求端做文章,采取了一个就近择校的制度。
　　由于就近择校,在好的中小学(也就是所谓重点中小学)周边形成了所谓的学区,这个学区所覆盖的居住区的住房也就成了学区房。由于学区房和上学的资格是绑定的,因此,谁获得了学区房,谁就获得了享有高质量教育的权利。于是,人们开始涌向学区房,由于需求的急剧上升,而学区房的供给固定,从而导致学区房的价格快速上升。这个时候我们看到,只有高收入者或者能够募集到高额购房款的家庭才可能进入学区房!而低收入者只能逐步淡出学区房!这意味着什么呢?在一个城市社会中,高收入者的后代能够获得更好的教育,从而未来能够获得更高的收入,反之,低收入者的后代只能接受较低质量的教育,从而在未来获得较低的收入,于是代际不平等因为教育资源分配不公加剧了。不同学区之间成为一个个更大的孤岛,社会的隔离程度被快速放大,不同孤岛上的人成为了事实上的两类人。